欧洲重新考虑哈佛老鼠的专利

 作者:凤闹     |      日期:2018-01-09 08:33:12
布鲁塞尔的DEBORA MacKENZIE哈佛大学的'onco-mouse'可以在欧洲获得专利,欧洲花生专利局上周决定欧洲专利局以前曾拒绝过关于动物专利的想法,它的改变为欧洲大量的生物技术专利铺平了道路 1989年,欧洲专利局拒绝了哈佛大学申请专利的申请,该小鼠通过在胚胎期插入致癌基因而对肿瘤易感该鼠标在美国获得专利欧洲专利局认为,1962年的欧洲专利公约禁止动物品种的专利申请生物技术行业抗议说,如果没有专利保护,与转基因动物合作的公司将被迫在欧洲以外的地方进行研究在美国化学公司杜邦公司(Duvont)哈佛大学开发的鼠标主人对此决定提出上诉去年,欧洲专利局的上诉委员会告诉其专利审查员重新考虑上诉委员会表示,onco-mouse不是一种动物品种,而是使用微生物过程创造的东西,这是一种根据欧洲公约可获得专利的发明类别董事会表示,至关重要的问题是,鼠标是否是对公共道德的威胁,这将使其无法实施他们说,这意味着决定由该发明引起的动物痛苦或环境威胁是否超过其医疗利益上周,欧洲专利局决定“促进癌症研究和治疗的目的对于人类的福祉至关重要”,超过其缺点他们邀请哈佛重新提交其专利申请然而,该决定远未允许任何转基因生物获得专利欧洲专利局表示其决定“仅与哈佛onco鼠标有关”这意味着必须单独检查转基因生物的进一步专利申请,并且转基因动物不会自动获得专利欧洲专利局表示,在考虑其他申请时,其他(审查员)是否会得出不同的结论还有待观察该决定可能会影响有关欧洲共同体关于专利生命形式的指令的辩论该指令将为各自的国家专利局和EPO提供关于它们可能会或可能不会申请专利的指南欧洲议会可能会在下周投票支持该指令的重大修改上个月,其农业委员会拒绝了该指令,称其正在匆匆进行“社会,生态和道德方面” 故意淡化为一种令人厌烦的事后想法欧洲议会的批评以及绿党和动物权利组织的激烈公开竞选活动可能会严重影响欧共体的行业部长,他们必须在今年晚些时候对该指令进行投票然后仍然存在的问题是由谁来判断案件欧洲专利局说:“新技术不能被排除在专利保护风险之外”但这使得专利审查员的任务是评估风险,他们认为可能更好地留给社会及其选举当局欧洲专利局的工作人员已经厌倦了必须解决公共道德问题 “我们希望有人会发明一只转基因猫来吃这种转基因小鼠,